02年世界杯巴西队为什么会选择让初出茅庐的小罗罚那个任意球？

首先，爱较真的绿茵守望者前来“挑刺”一下楼主的观点观点，时年22岁的罗纳尔迪尼奥在2002世界杯虽然年轻，但谈不上“初出茅庐”——从1999美洲杯和和联合会杯开始，罗纳尔迪尼奥就是巴西队的首发球员了，这比2002世界杯足足早了三年。

再切入正题，为什么让小罗去主罚任意球呢？绿茵守望者觉得，那是因为2002世界杯的巴西队是“唯才是举”的模式，队内并没有出现排资论辈的气氛。

1998世界杯的巴西队缺乏团结，比如邓加等日本联赛的老头子们倚老卖老，拉帮结派暗中孤立罗纳尔多。但最终巴西队却是依靠罗纳尔多的个人发挥，才打进世界杯决赛。之后巴西队经历了2002世界杯预选赛的混乱期，到了世界杯正赛阶段，巴西队已经解决了各种矛盾——各路刺头都没有入选2002世界杯的国家队。

所以2002世界杯的巴西队空前团结，没人会倚老卖老或排资论辈，反正就是凭状态来决定战术权重。

照理来说，巴西足球向来不缺乏任意球大师，比如说里瓦尔多、卡洛斯还有罗纳尔迪尼奥，在任意球方面都有一手，甚至罗纳尔多也曾经有过好几次任意球破门的纪录。但巴西队在2002世界杯有一个特色就是，没有“绝对开火权”，无论是点球还是任意球，主罚权并不是固定的，而是看球员在赛前训练中的脚感。

题主只记得2002世界杯1/4决赛巴西队对英格兰队的那个超远程任意球，是由队内资历一般的小罗去主罚，却忘了巴西队在小组赛对国足的那场比赛获得点球的时候，罗纳尔多和里瓦尔多也没抢着罚球，而是让小罗罚进点球——而对土耳其那场是里瓦尔多主罚点球，无论是谁罚球，志在冲击世界杯金靴的罗纳尔多，都没有就点球主罚权的归属说过啥。

这样的道理，巴西队在小组赛对国足的任意球是卡洛斯打进的，而1/4决赛对英格兰队的任意球是罗纳尔迪尼奥打进的，这也是巴西队那届罚球人选的模式，就是你行你上——谁那天脚感好，谁就去主罚。

答案就是，在对阵英格兰队的赛前训练中，小罗表现出的脚感状态比卡洛斯和里瓦尔多更有信心，所以那场有优先主罚任意球的权限，小罗戏耍西曼的一幕，也成为那届世界杯的经典时刻。因为那届巴西队从头到尾都没出现过内乱，所以获得世界杯过程也很轻松，你觉得卡洛斯、里瓦尔多和小罗，谁的任意球主罚水平最高呢？欢迎一起讨论。